背景
疫情爆發(fā)將硫酸問題再次推向風(fēng)口:春節(jié)過后有色冶煉企業(yè)因硫酸脹庫及物流受阻,出現(xiàn)減產(chǎn):銅、鋅冶煉企業(yè)2月分別減產(chǎn)約6萬噸。實際自去年以來,區(qū)域性倒貼的硫酸價格下,冶煉產(chǎn)出的削減并非新鮮話題。借此機會,我們細致梳理硫酸上下游來一窺究竟,由于橫跨多個產(chǎn)業(yè)鏈條,不周之處還望批評指正。
核心觀點
利潤差異 冶煉制酸將優(yōu)先被擠出2019年硫酸價格一路下跌,但三種制酸的利潤卻有所差異,硫磺酸仍處于小幅盈利狀態(tài)得益于原料硫磺價格的下跌,而冶煉制酸和硫鐵礦制酸處于微利及虧損的狀態(tài)。若硫酸市場供需繼續(xù)惡化,則過剩產(chǎn)能的出清應(yīng)從利潤最差的板塊開始,即冶煉酸和礦石酸,而冶煉酸中銅冶煉的綜合利潤墊底。
2020年硫磺價格繼續(xù)下跌 制酸利潤優(yōu)勢保持IMO2020新標將導(dǎo)致煉油廠加大脫硫,硫磺單質(zhì)產(chǎn)出放大,2020海外中東地區(qū)有新的煉油產(chǎn)能投產(chǎn),未來五年中國千萬噸級煉油項目投產(chǎn),國內(nèi)硫磺產(chǎn)量將有較大增長。因此硫磺供應(yīng)仍有較大增量,加之高企的庫存,硫磺價格或延續(xù)回落,制酸利潤優(yōu)勢將保持,冶煉酸還將處于優(yōu)先擠出的位置。
磷肥利潤受擠壓且出口不振 拖累2020硫酸消費 今年2月來磷肥利潤反彈,主要是疫情導(dǎo)致磷肥階段性供給不足,3-4月恰逢農(nóng)耕用肥高峰期,所以短期內(nèi)拉高磷肥利潤,并非是磷肥需求好轉(zhuǎn)。境外磷肥市場也呈現(xiàn)產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀,國內(nèi)磷肥成本劣勢凸顯,我國的磷肥生產(chǎn)成本位于全球磷肥生產(chǎn)曲線的中上部分,高于主要擴產(chǎn)的磷肥大廠,在低價競爭狀態(tài)下,成本劣勢成為競爭過程中的短板。在供給階段性過剩的行情下,我國的磷肥出口需求也受到打壓。
2020硫酸產(chǎn)能仍延續(xù)擴張,開工預(yù)計回落:從冶煉酸板塊來看,主要產(chǎn)硫酸的是銅和鋅冶煉企業(yè),按產(chǎn)一噸銅產(chǎn)3噸硫酸,產(chǎn)一噸鋅產(chǎn)2噸硫酸計算,預(yù)計2020年和2021年新增冶煉酸產(chǎn)能分別為106萬噸和216萬噸。但需求不足將最終導(dǎo)致產(chǎn)能擴張而開工率下降。
綜合而言,硫酸供需天枰仍倒向過剩,需通過價格進一步下跌讓讓結(jié)構(gòu)性過剩產(chǎn)能出清,銅冶煉處于三種制酸中綜合利潤劣勢位置,且硫酸是銅冶煉副產(chǎn)品,只能通過冶煉減產(chǎn)來達到減酸的目的。2020年扶不起的酸價將繼續(xù)對銅冶煉開工形成負面影響。
一脹庫及物流受阻 冶煉減產(chǎn)一觸即發(fā)
1.1 冶煉減產(chǎn)兌現(xiàn) 硫酸問題再次推向風(fēng)口
春節(jié)過后有色冶煉企業(yè)因硫酸脹庫及物流受阻,出現(xiàn)了不同程度減產(chǎn)。據(jù)我們調(diào)研,銅冶煉企業(yè)2月減產(chǎn)6萬余噸,鋅冶煉企業(yè)2月減產(chǎn)近6萬噸。實際自去年以來,區(qū)域性倒貼的硫酸價格下,冶煉產(chǎn)出的削減并非新鮮話題,尤其于銅冶煉而言,由于綜合利潤劣勢,率先兌現(xiàn)了減產(chǎn)。疫情爆發(fā)后硫酸下游受到強烈沖擊,將硫酸問題再次推向風(fēng)口。
屋漏偏逢連夜雨,節(jié)前硫酸庫存已然偏高,疫情蔓延后硫酸下游消費受到強干擾,僅湖北一省的影響面積就高達到15%,硫酸消費50%集中在磷肥,而湖北省占據(jù)了國內(nèi)30%的磷肥產(chǎn)能。一方面疫情導(dǎo)致湖北磷肥企業(yè)工廠大面積停工且短期難以復(fù)工,抑制硫酸需求。此外湖北大部分地區(qū)處于隔離狀態(tài),上游省外的硫酸難以運輸進入湖北,周邊區(qū)域性硫酸漲庫異常突出。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
硫酸市場供需失衡導(dǎo)致過剩加劇,且有強區(qū)域性,過剩產(chǎn)能需通過價格下跌完成出清。從制酸產(chǎn)能成本曲線來看,冶煉制酸處于劣勢(后面章節(jié)詳細分析)。銅冶煉企業(yè)的主要利潤來源是冶煉加工費,在加工費下滑至成本附近,遇到硫酸價格大幅下跌甚至貼錢處理,綜合利潤無疑雪上加霜,減產(chǎn)率先發(fā)生。為方便比較,我們將硫酸價格對利潤的影響,對標TC,按生產(chǎn)一噸銅,同時產(chǎn)出3噸硫酸計算,2019年因為酸價下跌,導(dǎo)致噸銅利潤下跌了408元,按照6.91的年平均匯率,對應(yīng)10美元TC。個別地區(qū),硫酸貼錢銷售,實際影響將遠大于10美金TC。
![]() |
二利潤差異 冶煉制酸將優(yōu)先被擠出
2.1 制酸利潤比較:硫磺酸優(yōu)勢突出
企業(yè)產(chǎn)出主要受利潤的驅(qū)動,對比硫磺制酸,冶煉制酸和硫鐵礦制酸的利潤:硫磺制酸的利潤=硫酸價格-硫磺價格-制造成本,成本端的浮動主要由硫磺的價格決定。而冶煉酸是冶煉過程的副產(chǎn)品,其產(chǎn)出需要考慮銅冶煉的綜合利潤。硫鐵礦制酸是生產(chǎn)鐵精粉過程中的副產(chǎn)品,其利潤需抵扣鐵精粉價格。
![]() |
![]() |
從硫磺角度來看,中國作為全球需求大國之一,中國對硫磺需求量基本維持在1680萬噸,中國進口硫磺依賴度在60%。港口庫存則在2019年逐步積累,過去三年平均庫存僅156萬噸,而2019年年末庫存達到272萬噸的高位。
新標導(dǎo)致煉油廠加大脫硫,硫磺單質(zhì)產(chǎn)出放大:進口端,國內(nèi)硫磺主要來自日本,韓國以及中東地區(qū)的煉油廠。由于國際海事組織新規(guī)IMO2020臨近,海上船用燃料油的含硫上限標準將由3.5%降至0.5%。近1-2年,中東地區(qū),韓國煉廠包括國內(nèi)較多原油煉廠紛紛開始加大重油的脫硫力度,重油中的硫元素最終以硫磺單質(zhì)的形式產(chǎn)出。這意味著,即使在煉油產(chǎn)能沒有增量的情況,亞洲地區(qū)硫磺產(chǎn)量也會因為IMO2020新規(guī)的到來而出現(xiàn)一定幅度提升。
硫磺供應(yīng)持續(xù)增加,價格仍有下行動能:2020海外中東地區(qū)有新的煉油產(chǎn)能投產(chǎn),未來五年中國千萬噸級煉油項目投產(chǎn),國內(nèi)硫磺產(chǎn)量將有較大增長。預(yù)計硫磺供應(yīng)仍有較大增量,加之高企的庫存,硫磺價格將持續(xù)回落。
![]() |
3.1硫酸市場總覽
根據(jù)2019年數(shù)據(jù),國內(nèi)硫酸總產(chǎn)能為1.34億噸,按工藝分,其最大的來源為硫磺制酸,占比為44.3%。而冶煉制酸主要來源于有色行業(yè)冶煉過程中的副產(chǎn)品,占比34.2%。其余的則是礦石酸,占比為19.2%。硫酸消費中,占比最大的為用于磷肥制取的反應(yīng)原料,占到硫酸總消費的51%。其他用處按占比由高到低排列分別是生產(chǎn)鈦白粉,氫氟酸,電解錳和己內(nèi)酰胺。
![]() |
2019年磷肥量價齊跌:國內(nèi)耕地面積減少,耕地結(jié)構(gòu)調(diào)整,導(dǎo)致國內(nèi)化肥需求轉(zhuǎn)差。國外來看,境外磷肥供給釋放量大,導(dǎo)致國內(nèi)出口需求轉(zhuǎn)弱。2019年整體磷肥呈現(xiàn)量價齊跌的狀況,硫酸表觀消費預(yù)估同比下滑0.4%。且近三年,硫酸消費整體呈現(xiàn)下降的趨勢。
![]() |
疫情拉高磷肥利潤 年內(nèi)仍承壓:2019年磷肥和原料價差逐漸縮窄,磷肥企業(yè)利潤空間受到壓縮。2020年2月以來,價差有較大幅度反彈。主要原因是疫情引發(fā)的硫酸下游的磷肥企業(yè)物流阻斷,開工推遲等因素導(dǎo)致磷肥階段性供給不足。而3-4月恰逢農(nóng)耕用肥高峰期,所以短期內(nèi)拉高磷肥利潤。但是這僅僅是因為階段性的供需失衡導(dǎo)致的,并非是磷肥需求好轉(zhuǎn)引發(fā)的價格反彈,所以后期預(yù)計難以拉動硫酸需求。
![]() |
![]() |
![]() |
國際磷肥市場也呈現(xiàn)產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀,國內(nèi)磷肥成本劣勢凸顯。近年摩洛哥、沙特、俄羅斯等低成本大廠不斷擴產(chǎn)占據(jù)市場,2017年開始,國際磷肥大廠開始進入新一輪擴產(chǎn)周期。而我國的磷肥生產(chǎn)成本位于全球磷肥生產(chǎn)曲線的中上部分,高于主要擴產(chǎn)的磷肥大廠,在低價競爭狀態(tài)下,成本劣勢成為競爭過程中的短板。在供給階段性過剩的行情下,我國的磷肥出口需求也受到打壓。
磷酸一銨主要出口南美及澳洲,其中2019年一銨出口巴西占比26%,澳大利亞占比21%,阿根廷占比16%。而磷酸二銨主要出口印度及巴基斯坦,分別占比40%,13%。2019年磷酸一銨出口量239萬噸,同比下降3.98%,磷酸二銨出口量648萬噸,同比下降18%。2018年一銨出口占比23.5%,二銨出口占比61.33%,出口是國內(nèi)磷肥的重要消費去向。
![]() |
![]() |
產(chǎn)能擴張 開工回落:2019年硫酸產(chǎn)能仍有增量,為1.34億噸,較2018年增加了700萬噸。但是從產(chǎn)量來看,2019年平均開工率64%,2018年為67.9%。
![]() |
![]() |
分析師聲明
負責(zé)撰寫本研究報告的研究分析師,在此申明,報告所采用的數(shù)據(jù)均來自合規(guī)渠道,分析邏輯基于作者的職業(yè)理解,本報告清晰、準確地反映了作者的研究觀點,力求獨立、客觀和公正。作者薪酬的任何部分不會與本報告中的具體建議或觀點直接或間接相聯(lián)系。
最新評論