從成本端來看,在國際原油“上有頂、下有底”的假設前提下,乙烯將跟隨原油波動但整體將弱于原油,純苯供需向好,價格有望持續堅挺,因此苯乙烯成本有望企穩,下探空間有限。從供給端來看,2020年苯乙烯規劃產能較多,但實際投產或不及預期,重點關注煉化一體化項目中苯乙烯裝置投放進度。從需求來看,由于前幾年苯乙烯下游虧損嚴重,產能規劃較少,因此2020年相對于供給增速來說,苯乙烯需求跟進不足。2020年苯乙烯主要下行動力來自于產能投放壓力,下行空間來自于加工費壓縮空間,預計成本端進一步下探的空間有限,重點關注產能投放進度,若產能投放不及預期則苯乙烯價格或有大幅波動行情。預計整體運行空間在6600—7800元/噸。
![]() |
(1)乙烯跟隨原油 但弱于原油
乙烯過剩壓力逐步凸顯,價格或隨油價波動,但整體將弱于油價。2019年第三季度末,國內乙烯庫存較年初增加73.3%,遠高于往年同期漲幅。庫存的增加是供需壓力的直接反映,從乙烯與石腦油價差也可看出當前乙烯行業的盈利較差,2019年以來乙烯與石腦油價差出現負值,這表明部分企業是處于虧損狀態的,在未來巨大的產能投放壓力下,我們認為乙烯與石腦油價差將持續處于低位,因此原油價格的波動將更為順暢地傳導至乙烯價格端,乙烯與原油之間的關聯度將極大的增強。
![]() |
![]() |
供給端:產能投放周期開始,開工率逐步下滑
![]() |
重點關注煉化一體化裝置的投產進度。單套裝置的投放往往會受到苯乙烯生產效益的影響,而煉化一體化是指搭建以原油為原料至下游各類高附加值化工品的全流程生產項目,因此其收益是從整個煉化一體化項目的角度來評估的。由于一體化的特點幫助了企業在生產過程中節省了巨大的運輸費支出、單位人工費等,因此整個煉化一體化項目成本較低,整體收益相對于單套或者是產業鏈較短的裝置要好,抵抗風險的能力強,其投產的概率較大。從上表中可以看出,恒力石化(600346,股吧)和浙江石化分別屬于“恒力2000萬噸/年的煉化一體化項目”、“浙江石化4000萬噸/年的煉化一體化項目”,因此其產能投放整體較為確定,其原本計劃在2019年四季度投產,但目前推遲投產的可能性較大,重點關注2020年以上兩套大產能裝置的投產動態,考慮到投產帶來的累庫壓力時間不同,這或將導致EB01、EB05、EB09合約呈現不同的走勢,屆時關注跨期套利的機會。
![]() |
需求端:開工率有望上行 但總產能跟進不足
(1)下游過往效益差
![]() |
![]() |
對EPS而言,其終端對應板材和泡沫行業行業,2015年開始,在產能過剩壓力和供給側改革的推動下,EPS行業開始產能清理,部分落后產能逐步被淘汰,行業開工率由40.79%提升至48%,但目前仍處于過剩狀態。
對ABS而言,其下游對應家用電器行業,近年來家用電器需求增速逐步放緩,ABS收益有所收窄。其中,連續本體法制ABS虧損較為嚴重,乳液接枝摻合法制ABS因成本較低,收益仍較為可觀。目前,市面上88.73%的裝置為乳液接枝摻合法,因此ABS裝置開工率處于90%以上的高位。
對PS而言,其下游對應電子電器行業。2011年至2015年,我國PS產能快速擴張,但由于2015年我國經濟增速開始逐步放緩,PS行業過剩壓力逐步凸顯。2016年至2018年,PS行業生產利潤延續低迷。2019年開始,電子電器行業景氣度回升,PS行業多數時間處于盈利狀態。
苯乙烯下游產能的擴張受經濟效益和技術壁壘兩方面影響。一方面,2019年以前ABS和PS生產效益較差,多數時間處于虧損狀態,因此目前下游產能投放計劃相對較少;另一方面,苯乙烯下游存在行業技術壁壘,在生產效益低之下,未來1-2年內下游產能跟進不足。
(2)下游產能跟進不足
![]() |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論