利用資金操作股價(jià) ,“漲停板敢死隊(duì)三劍客”之一舒逸民遭重罰
昨日股市收盤,兩市共1808只個(gè)股上漲,115只個(gè)股漲停,除新股外漲停108只,1664只個(gè)股下跌,6只個(gè)股跌停,55只股票炸板,炸板率36%。而動(dòng)蕩股市的根源,或與一封針對游資圈的處罰有關(guān)。
4月2日,證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站公布行政處罰決定書,對舒逸民2015—2016年期間操縱浩豐科技(300419)、南華儀器(300417)、中飛股份(300489)3只股票的行為,沒收其違法所得2292.51萬元,并處以同等數(shù)額罰款;對操縱山河藥輔(300452)的行為,處以100萬元的罰款。合計(jì)對舒逸民罰沒共4685萬元。
![]() |
據(jù)證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書顯示,2015年2月至2016年4月期間,舒逸民利用資金優(yōu)勢,通過盤中拉抬股價(jià)、大額申買維持漲停價(jià)、頻繁申報(bào)和撤銷申報(bào)等方式,影響“浩豐科技”、“南華儀器”、“中飛股份”、“山河藥輔”等4只股票的交易價(jià)格和交易。
對于上述的行為,舒逸民在聽證過程中,提出不具有操縱市場的主觀故意、盈利計(jì)算方法有誤、罰款幅度過重等三方面的申辯意見,并且請求從輕或減輕處罰。
前兩條申辯意見均未被采納,證監(jiān)會(huì)以證據(jù)印證舒逸民操縱市場的事實(shí)。而針對第三條罰款幅度過重的意見,證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,舒逸民在調(diào)查過程中主動(dòng)提供了重要線索,積極配合我會(huì)調(diào)取證據(jù),對案件的查處起到了一定作用,構(gòu)成《中華人民共和國行政處罰法》(以下簡稱《行政處罰法》)第二十七條第一款第三項(xiàng)所述情形,根據(jù)其違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度,對其處罰幅度予以相應(yīng)調(diào)整。
“寧波漲停板敢死隊(duì)總舵主”陷入技術(shù)性離婚風(fēng)波
舒逸民早期曾一度與徐翔齊名。被稱為“寧波漲停板敢死隊(duì)總舵主”的徐翔,雖然早已入獄,但近日卻陷入了技術(shù)性離婚的風(fēng)波當(dāng)中。
![]() |
早在兩年前,青島市中級人民法院(下稱“青島中院”)出具的(2016)魯02刑初148號判決書顯示,徐翔因操縱證券市場罪,獲有期徒刑5年6個(gè)月,并處罰金110億元,沒收非法所得90億元。
而昨日,市場消息顯示,徐翔的妻子應(yīng)瑩在今年3月中旬向上海市黃浦區(qū)人民法院提交起訴書,要求起訴離婚、爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)和分割家庭合法資產(chǎn)。
游資大佬財(cái)產(chǎn)面臨分割,離婚背后的原因也成為關(guān)注焦點(diǎn)。隨后,有關(guān)于“技術(shù)性離婚”的傳言也在市場流出,認(rèn)為此次目的是為了分割轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),逃避罰金。而據(jù)應(yīng)瑩對媒體的公開回應(yīng)顯示,離婚的決定既包含財(cái)產(chǎn)的因素,也有家庭的因素,需要為孩子的將來考慮。
“漲停敢死隊(duì)”全軍覆沒,懷揣著“牛市夢”的股民還要渡劫幾輪
一紙?zhí)幜P書,宣告了“漲停敢死隊(duì)”的全軍覆沒,其余兩位“漲停敢死隊(duì)”隊(duì)員馬信琪與孫國棟早在2015年就已經(jīng)受到證監(jiān)會(huì)的處罰。
據(jù)中國證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書顯示,馬信琪控制使用“馬信琪”賬戶,在2015年7月31日多次大筆申報(bào)買入后快速撤單,以不成交或少量成交的方式拉抬“暴風(fēng)科技(300431)”股價(jià),隨后快速反向賣出之前持有的部分股票獲利。違法所得被證監(jiān)會(huì)全數(shù)沒收,并處以罰款,金額超132萬元。
![]() |
![]() |
![]() |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論