2018年11月27日,在紙漿產(chǎn)能大幅擴張、成品紙下游需求不振,紙價連續(xù)下調(diào)的背景下,紙漿期貨上市首日即告跌停,并持續(xù)震蕩偏弱格局。底前最低探至4916元/噸,大部分時間在5000-5200元/噸區(qū)間運行。上市以來平均日成交量達到約60萬手,市場關注度極高;
通過對比分析法,以產(chǎn)業(yè)鏈特征相似的鐵礦和螺紋為參照,分析其在本輪供給側(cè)改革過程中產(chǎn)業(yè)鏈價格傳導機制和市場特征并進行推演,我們認為,目前紙漿價格仍處于產(chǎn)業(yè)鏈下游向上游利潤擠壓的價格下跌周期,但鑒于紙漿供應商相對于紙廠的定價主導地位,價格傳導仍存在明顯遲滯效應,但在紙漿期貨上市后,隨著市場定價機制與效率的提升,這種價格傳導遲滯會明顯改觀;
展望2019年,受120萬噸紙漿凈新增產(chǎn)能的壓制,以及宏觀經(jīng)濟下行需求承壓的不利因素共同作用下,紙漿價格整體還將存在下行空間,考慮紙漿供應商定價主動權及下游產(chǎn)能擴張對未來需求的支撐,本輪紙漿價格跌破4200成本線的可能性不大。年內(nèi)在宏觀政策面利好及季度性需求提振之下,漿價仍存階段性反彈空間,1906合約期貨價格上行阻力預期在5400元/噸一線;
2019年一季度市場仍以消化庫存為主,在生活用紙旺季的良好預期下漿價有望低位企穩(wěn)回升。需重點關注紙廠開工率的變化、終端消費補庫情況以及港口紙漿庫存變化情況。3月份以后,隨著1906合約臨近交割月且進入消費淡季,1906合約價格有望繼續(xù)回歸基本面。
一、市場回顧
![]() |
![]() |
2018年11月27日,在紙漿產(chǎn)能大幅擴張、成品紙下游需求不振,紙價連續(xù)下調(diào)的背景下,紙漿期貨正式掛牌上市。上市首日即遭遇跌停,并在之后持續(xù)下跌,12月3日跌破5000大關,隨后于5050-5150元/區(qū)間窄幅震蕩,截至12月28日收于5048元/噸。目前期貨盤面貼水幅度較深,12月28日山東市場銀星漿報價5500元/噸,貼水452元/噸。
紙漿期貨自上市起就展現(xiàn)了明星品種的潛質(zhì),首日遭遇跌停后次日成交量突破100萬手,成交活躍。上市一個月以來日均成交約60萬手,日均持倉約16萬手,市場對其報以極大關注度。12月28日,主力SP1906合約成交量20.9萬手,持倉量13.6萬手。
二、基本面分析
1、供給端:產(chǎn)能大幅增長,庫存居高不下
2017年與2018年是木漿新增產(chǎn)能的大年。據(jù)統(tǒng)計,兩年間國外木漿市場新增產(chǎn)能合計667萬噸,國內(nèi)新增產(chǎn)能58萬噸(晨鳴48萬噸,太陽10萬噸)。行業(yè)額外淘汰產(chǎn)能136萬噸,由此可以得出世界木漿新增凈產(chǎn)能為589萬噸。2019年,國外新增木漿產(chǎn)能預計約98萬噸,國內(nèi)市場晨鳴紙業(yè)(000488,股吧)和太陽紙業(yè)(002078,股吧)新增木漿產(chǎn)能預計分別約60萬噸,10萬噸。考慮到落后產(chǎn)能淘汰的因素,最終全球市場預計新增產(chǎn)能約120萬噸。
今年以來漂針漿進口量呈遞減趨勢。2018 年 11 月,紙漿進口量223.6 萬噸,環(huán)比增長 5.47%,較去年同期下降4.03%。其中,漂針木漿進口量 67.43 萬噸,較去年11 月下滑 14.81%,環(huán)比增長 15.52%。1-11 月,漂針木漿進口量 741.3 萬噸。漂針漿進口量呈逐月遞減趨勢,而漂闊漿進口量呈逐月遞增趨勢。
![]() |
整體看來,從17年至今大量的新增產(chǎn)能逐步體現(xiàn)在庫存上。一旦下游造紙行業(yè)出現(xiàn)下滑,就會導致紙漿需求減弱,出貨速度放緩,庫存高居不下,價格的高位難以持續(xù)。
![]() |
之前的幾年中,我國紙漿消費量增長迅速,2007-2017年,我國木漿市場消耗量由1450萬噸提升至3152萬噸,CAGR為8.1%,年均增量為170萬噸。由于我國森林資源匱乏,木漿產(chǎn)量不能滿足國內(nèi)市場需求,因此木漿對進口依賴極大,2017年我國木漿進口依賴度達到67%,其中漂白針葉漿幾乎全部依賴進口。之前市場上旺盛的需求消化了絕大部分的新增產(chǎn)能,為漿價上漲提供了基本面的支撐。
![]() |
![]() |
18年開始,情況不同于以往。當前主要品種的成品紙盈利普遍處于低位。12月初,廣州華泰牡丹銅版紙報價5950元/噸,環(huán)比下降6%,同比下降19.6%;華東地區(qū)箱板紙報價4413元/噸,環(huán)比增加0.16%,同比下降6.37%;廣東博匯白卡紙報價4900元/噸,與上期持平,同比下降26.3%。造紙及紙制品業(yè)主營業(yè)務收入累計同比較去年同期下降,1-11 月造紙及紙制品業(yè)主營業(yè)務收入累計 12815.4 億元,較上年增長 9.4%,增速較去年同期減少 4.6 個百分點,增速大幅放緩。
![]() |
造紙行業(yè)整體處于下行周期中,因紙張大量生產(chǎn)帶來的木漿耗量增加不復存在。短期內(nèi)下游需求不振的格局難以好轉(zhuǎn)。
3、環(huán)保壓力大,造紙行業(yè)需求下降
造紙是高排放、高耗能的行業(yè)。面對造紙行業(yè)出現(xiàn)的產(chǎn)能結(jié)構性過剩問題,國家堅持“加減法同時做”的原則:一方面,以淘汰落后產(chǎn)能為切入點,出臺了一系列政策,重點淘汰造紙業(yè)內(nèi)規(guī)模小、能耗高、污染重的落后產(chǎn)能;另一方面,鼓勵建設單機規(guī)模大、車速高、能耗低的先進產(chǎn)能。2015 年以來,國家倡導供給側(cè)改革,加快建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會,促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,隨之出臺了一系列嚴格的環(huán)保政策,屬于高排放行業(yè)的造紙首當其沖。
![]() |
需要注意的是,隨著供給側(cè)結(jié)構改革程度的加深,林漿紙一體化有關的規(guī)定趨嚴,龍頭企業(yè)對于林業(yè)和漿廠的建設力度不斷加大,有利于淘汰落后產(chǎn)能,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構的優(yōu)化升級,增加對于原材料的利用效率。目前得到的消息包括太陽紙業(yè)獨資建設的老撾項目,包括30萬噸溶解漿產(chǎn)能,10萬公頃的人工林,預計明年將投產(chǎn);山鷹紙業(yè)(600567,股吧)參股荷蘭北方生態(tài)公司,收購其多數(shù)股權,涉及約40萬噸針葉漿產(chǎn)能;中國紙業(yè)投資建設俄羅斯項目,涉及約50萬噸針葉漿產(chǎn)能,已簽署項目諒解備忘錄等。隨著林漿紙一體化的不斷推進,紙漿產(chǎn)量可能進一步擴大。
4、國際環(huán)境錯綜復雜,宏觀經(jīng)濟增速放緩
整體來看,2018年全球經(jīng)濟增速處于放緩的趨勢中,美國經(jīng)濟在減稅政策及財政法案刺激下一枝獨秀。但隨著全球債務成本上升、金融條件趨緊,美國的政策刺激影響力逐漸弱化,從最近的趨勢不難看出,美國經(jīng)濟增長的動能正逐漸弱化。我們認為在2019年,美國經(jīng)濟增速極有可能見頂,全球宏觀經(jīng)濟形勢更加嚴峻。國內(nèi)宏觀經(jīng)濟同樣面臨下行壓力,增速逐漸放緩。
宏觀經(jīng)濟不景氣的同時,復雜的貿(mào)易環(huán)境也對紙漿的價格形成一定壓制作用。2017年中國約20%的進口針葉漿來自美國。美國是排在加拿大之后的中國第二大漂白針葉漿供應國。2018年3月23日,商務部發(fā)布了針對美國進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見,清單中涉及到的7類產(chǎn)品均為國內(nèi)自給能力較強,可替代性較強或非必需品。因此我們認為貿(mào)易戰(zhàn)對中國木漿進口影響較低。
然而不能忽視的是復雜的貿(mào)易環(huán)境對于下游紙企的影響。一方面,中國目前是木漿造紙出口大國,2017年中國雙膠紙出口量為92萬噸,占總產(chǎn)量12%,銅版紙出口總量為123萬噸,占總產(chǎn)量的26.8%,白卡紙出口總量53萬噸,占總產(chǎn)量8%;另一方面,工業(yè)品等的出口需要大量瓦楞紙板包裝。
G20峰會之后,中美貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙暫時緩和。但從報道中不難看出,中美雙方對于談判進程的聲明口徑并不一致,貿(mào)易戰(zhàn)形勢仍存變數(shù)。即使貿(mào)易戰(zhàn)雙方能夠迅速達成一致,長時間“看不見硝煙的戰(zhàn)爭”對經(jīng)濟增長帶來的影響也很難在短時間內(nèi)消除。
三、紙漿價格傳導機制與估值分析
紙漿期貨作為僅上市月余的新品種,投資者結(jié)構尚需完善,期現(xiàn)聯(lián)動效應尚待觀察,市場定價機制與效率也在提升過程中。故,在此時點研判2019年紙漿期現(xiàn)貨市場走勢,關鍵核心應側(cè)重于對明年紙漿產(chǎn)業(yè)鏈上下游運行格局和價格傳導機制的分析,以及對滬漿1906合約(當前主要交易的首個主力合約,也是上市后首個即將進入交割的合約)進行合理估值。
如下我們運用對比分析法,以產(chǎn)業(yè)鏈特征相似的鐵礦和螺紋為參照,分析其在本輪供給側(cè)改革過程中產(chǎn)業(yè)鏈價格傳導機制和市場表現(xiàn)特征并進行推演,以判斷當前紙漿和成品紙產(chǎn)業(yè)鏈所處運行階段,以及接下來在2019年可能出現(xiàn)的紙漿價格傳導路徑和市場特征。
1、比照鐵礦石--螺紋來研判紙漿--成品紙產(chǎn)業(yè)鏈價格傳導的可行性
首先作為產(chǎn)業(yè)鏈的上下游,鐵礦石與螺紋鋼,紙漿與成品紙(如銅版紙、雙膠紙等),兩者的關系有極大的相似性,兩者均具有原料成本占比高、價格相關性高的特點;其次作為原料端,我國鐵礦石與漂針漿的對外依存度都很高,鐵礦石進口依存度高達80%以上,漂針漿則接近100%,不同點是鐵礦石供應集中于四大礦山,而漂針漿供應商相對分散;再次作為需求端,螺紋鋼與紙廠均存在產(chǎn)能分散且過剩嚴重,且為環(huán)保整治的重點領域,但進程有所不同,鋼鐵產(chǎn)業(yè)環(huán)保整治時間更早。故,將剛上市的紙漿期貨與已上市5年多且成熟、活躍的鐵礦石期貨作類比,有其較好的合理性與可行性,對于展望紙漿未來期貨價格走勢有重要的參考意義。
2、產(chǎn)業(yè)鏈價格傳導的對比研究
我們將2015年底供給側(cè)結(jié)構性改革實施以來,鐵礦石與螺紋,紙漿與成品紙的價格走勢分別進行了對比(見圖9、圖10),同時也將二者在此期間的產(chǎn)能擴張幅度,行業(yè)利潤狀況,開工率變動,期現(xiàn)價差結(jié)構以及上下游定價主導權的差異等方面進行了對比(見表2)。
![]() |
![]() |
![]() |
1、下游向上游價格的傳導遲滯:鐵礦石和螺紋鋼期貨價格的相關系數(shù)達到了約0.8,趨勢高度相關。從產(chǎn)業(yè)鏈價格傳導邏輯上看,自下而上的價格下行周期傳導過程大致為:成品價格下跌-企業(yè)毛利率下降-開工率降低,原料需求減少-貿(mào)易商及廠商庫存增加-原材料價格下跌。故,自下而上的傳導機制中,成品價格的趨勢,要通過一段時間的市場發(fā)酵才能逐步體現(xiàn)在原材料價格的變動中,即有傳導時滯的概念,反之亦然。從圖9可以看出本輪供給側(cè)改革引領下的鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈價格傳導過程來看,鋼價下跌傳導至原料鐵礦石的下跌存在10-15天的滯后期;相比之下,從過去兩年造紙行業(yè)來看,由成品紙到木漿價格的傳導相較于市場成熟、活躍的黑色系要存在明顯的遲滯效應,這與紙漿供應商相對于紙廠的定價主導地位直接相關。但在紙漿期貨上市后,隨著市場定價機制與效率的提升,預計這種價格傳導遲滯會明顯改觀。事實上,可以發(fā)現(xiàn)在11月末12月初紙漿現(xiàn)貨價格出現(xiàn)了一波深幅下跌,這輪快速下跌一是由于高庫存低需求的供需形勢所致,另一個不可否認的因素則是紙漿期貨上市首日即現(xiàn)跌停行情的弱勢影響,這也正是期貨市場定價功能的切實體現(xiàn)。
2、紙漿價格目前仍處于自下而上利潤擠壓傳導的價格下跌周期階段。
供給側(cè)改革背景下,鋼鐵企業(yè)經(jīng)歷了去產(chǎn)能疊加采暖季環(huán)保限產(chǎn),鋼企利潤大幅抬升至最高每噸2000元;礦價上漲,導致2017年下半年至2018年整年鋼企利潤回落至500-1000元/噸,2018年10月份后,供應端環(huán)保放松,需求預期悲觀,利潤下降至500元/噸以下。
同樣經(jīng)歷著供給側(cè)改革洗禮的紙漿似乎正在重復這一過程。過去幾年造紙業(yè)的繁榮掩蓋了下游紙品需求增速逐步放緩的事實,漿廠著力于擴大產(chǎn)能,貿(mào)易商也在需求屢創(chuàng)新高的刺激下不斷增加進口量。當造紙行業(yè)的盛世景象開始落幕,大量庫存難以出手,供大于需的態(tài)勢呈現(xiàn)在臺面上,紙漿價格也難以維系高位。銅版紙、白卡紙作為文化用紙和包裝用紙的代表,其價格均經(jīng)歷了不同程度的下跌。下游需求的疲軟在年底逐漸體現(xiàn)在紙漿的港口庫存中。目前市場上紙漿價格的下跌幅度相對較淺,不足以完全反映成品紙市場的走勢,產(chǎn)業(yè)鏈價格傳導的過程可能仍未完成。
3、漿企在產(chǎn)業(yè)鏈利潤傳導中的表現(xiàn)可能強于礦企:一是不同于鋼鐵冶煉去產(chǎn)能,紙廠在近三年的新增產(chǎn)能置換中產(chǎn)能凈增長較多,意味著紙漿后續(xù)來自下游產(chǎn)能利用率上升的需求潛能支撐比較大,只要紙漿產(chǎn)業(yè)鏈利潤傳導周期及幅度到位,價格后續(xù)的上漲動能隨時存在;二是不同于鐵礦石的是,紙漿價格的這輪下跌有外盤堅挺和造紙業(yè)上游議價權相對較強的緩沖,故難以迅速、持續(xù)深跌。相對針葉漿,闊葉漿供應商的挺價能力相對更強;三是紙漿期貨作為上市新品種,投機者參加市場意愿明顯強于現(xiàn)貨商,隨著首個紙漿期貨合約1906合約臨近到期,初期參與市場的投機力量因手中沒有現(xiàn)貨,做空意愿預期會逐步減弱,尤其是該品種尚未完成完整的首次交割流程,相關環(huán)節(jié)的不確定因素尚在,加之春節(jié)前后的旺季需求預期在即,在目前期貨較現(xiàn)貨貼水500元/噸的市況下,短期內(nèi)持續(xù)向下打壓市場風險性相對較大。
綜上,我們認為2019年紙漿價格還將存在下行空間,但對比鐵礦石價格的歷史走勢及紙漿價格之前幾年的運行區(qū)間,同時考慮紙漿市場相對強勢的差異性表現(xiàn),未來紙漿價格跌破4200成本線的可能性不大。年內(nèi)在宏觀政策面利好及季度性需求提振之下,漿價仍存階段性反彈空間,1906合約期貨價格上行阻力預期在5400元/噸一線。
四、市場展望及操作策略
展望2019年,受120萬噸紙漿凈新增產(chǎn)能的壓制,以及宏觀經(jīng)濟下行需求承壓的不利因素的影響,紙漿價格整體還將存在下行空間。考慮紙漿供應商定價主動權及下游產(chǎn)能擴張對未來需求的支撐,本輪紙漿價格跌破4200成本線的可能性不大。年內(nèi)在宏觀政策面利好及季度性需求提振之下,漿價仍存階段性反彈空間,1906合約期貨價格上行阻力預期在5400元/噸一線。
2019年一季度市場仍以消化庫存為主,在生活用紙旺季的良好預期下漿價有望低位企穩(wěn)回升。需重點關注紙廠開工率的變化、終端消費補庫情況以及港口紙漿庫存變化情況;3月份以后,隨著1906合約臨近交割月且進入消費淡季,1906合約價格有望繼續(xù)回歸基本面,屆時應重點關注庫存情況、期現(xiàn)價差和倉單注冊情況。
風險點:1、地緣風險對紙漿供應的擾動;2、漿廠設備突發(fā)故障,供給縮減導致漿價上漲;3、國外供應商減產(chǎn),供給縮減導致漿價上升。
![]() |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論